非常时期，老科学家的形象再次进入公众们的视野，比如中国工程院院士钟南山，等。

      和许多患者崇拜老中医一样，普通公众对于科学家的崇拜，短期内聚焦于以钟南山院士为代表的专家群体，几乎要把他们看成拯救世界的完人了。

      在极度崇拜的背后，是一种对于瘟疫的恐惧、对于生命无常的畏惧、对于未来不可把握的惶恐。钟院士在他们的眼里成了真理的代名词，他的语录出来了，他的早年逸事出来了，他的传记流传了、他的漫画也“旺盛”起来。主流媒体与（个人）社交媒体推波助澜，对于老科学家的崇拜，让他成为民众情绪的稳定剂、成了正直、科学、权威的代表。许多公众号的标题是以“钟南山：......”开始的。

     与崇拜老科学家对应的是，偏爱低龄科学家。比如三十岁上下的。这些科学家往往被称为神童科学家。有些媒体乐意传播这些男神、女神、男女学霸的故事。对于年轻科学家，人们往往不会求全责备。即使贡献了不当言论、文章，也会被淡化和原谅。

     而悲催的就是那些四十出了头、五十上下、尚未到花甲之年的中年科学家。这些人，往往负担较重，距离退休还有些时日，上升的空间却有限了；即使已经获得了被认可的帽子，在“机会成熟的时候”，也会被媒体“吊打”，说是浪得虚名，名不符实。成绩不佳的，被讥讽为白吃了几十年干饭；有了失误的，尤其是在科学与非科学的模糊地带有了不当言语，必会被揪出来，用放大镜观察，用加速器传播。总之是，灰溜溜得抬不起头来。

     对待不同年龄的科学家的不同倾向，成为一种（有趣的）现象？